RESUMO Este artigo investiga a transformação estrutural em setores e subsistemas no Brasil durante o período de 2000 a 2015, aplicando a abordagem de Momigliano e Siniscalco. Foram empregadas as tabelas brasileiras oficiais de insumo-produto de 2000, 2005, 2010 e 2015 para averiguar o emprego, valor adicionado e lucros de seis atividades econômicas. Analisando os setores e os subsistemas, pode-se melhor compreender as mudanças estruturais e sua conexão com a terceirização, particularmente na manufatura. As estimações alcançadas enfatizaram um processo mais fraco de declínio da manufatura quando utilizamos a abordagem do subsistema. A crescente integração dos serviços de mercado na manufatura explica, pelo menos parcialmente, o menor declínio manufatureiro em termos de participação de valor adicionado e lucro na economia.

ABSTRACT This article investigates the structural transformation of sectors and subsystems in Brazil during the 2000-2015 period, applying Momigliano and Siniscalco’s approach. We employed the official Brazilian input-output tables from 2000, 2005, 2010, and 2015 to evaluate employment, value-added, and profits of six economic activities. Looking at sectors and subsystems, we can better understand the structural change and its connection with domestic outsourcing, particularly in manufacturing. Our findings underscored a weaker process of manufacturing decline when we take the subsystem approach. The rising integration of market services into the manufacturing sector explains, at least partially, the smaller manufacturing decline in terms of value-added and profit participation in the overall economy.

ABSTRACT Using an input-output framework, this article studies the consequences of income redistribution from rich people either to poor people or to the government upon the sectoral structure of the Brazilian economy in the 70’s. Besides the traditional use of elements of sectoral analysis, the main concept used to achieve this goal is that of “subeconomies”, focusing on industries (and associated patterns of employment and value added) which produce the components of particular expenditure bundles. Thus, a subeconomy is composed by the economic activity derived from determined expenditure groups, such as poor consumer households, government, etc. Two main results emerge from the empirical application of these concepts. First, agriculture is the most important sector in the generation of employment in response to transfers of income from rich to poor households. Second, the urbanization which accompanied growth during the 70’s favours a redistributive strategy in which the role of government becomes outstanding in terms of generation of both value added and employment.

RESUMO Usando uma estrutura de insumo-produto, este artigo estuda as consequências da redistribuição de renda das pessoas ricas, tanto para os pobres quanto para o governo, sobre a estrutura setorial da economia brasileira nos anos 70. Além do uso tradicional de elementos de análise setorial, o principal conceito usado para atingir esse objetivo é o de “subeconomias”, com foco nas indústrias (e nos padrões associados de emprego e valor agregado) que produzem os componentes de determinados pacotes de despesas. Assim, uma subeconomia é composta pela atividade econômica derivada de determinados grupos de gastos, como famílias pobres de consumidores, governo etc. Dois principais resultados emergem da aplicação empírica desses conceitos. Primeiro, a agricultura é o setor mais importante na geração de emprego em resposta às transferências de renda de famílias ricas para famílias pobres. Segundo, a urbanização que acompanhou o crescimento durante os anos 70 favorece uma estratégia redistributiva na qual o papel do governo se destaca em termos de geração de valor agregado e emprego.